問題敘述：
南山律課本54頁L5~L7，圓教宗是以《法華》跟《涅槃經》為證，下面又各別講了《華嚴》隔出，方等彈呵，及《梵網》、《善戒》說明，但既然引了其他經論說明這樣的內涵，又寫了「舍此二經，餘無此義」，好像有矛盾？請問法師，是否我對此原文理解有誤，或是有其他角度理解？
解答法師：釋如行
《法華經》提到聲聞能授記作佛，《涅槃經》說小乘律即是成佛的基礎一步，都清楚地說明聲聞會成佛，並且這些道即是成就佛道的支分，所以圓教宗取此二經來融通佛陀所說大小乘的戒律。
除了這兩部經典，其他經中都沒有這個意義。像《華嚴》裡，佛陀和諸大菩薩討論究竟義理，但大智舍利弗就完全無法見聞；方等直接說小乘行者不行；《梵網》、《善戒》各有各自的說法，沒有將整個教義融貫起來。所以圓教宗主要是依《法華》、《涅槃》開演的，並非從其他經典說明。
