師父在《備覧》中說:「這個正見是『正見我倒』」,與《廣論•業果》中所說的正見是一樣嗎?

問題敘述:

在《備覽手抄稿》第六冊第47頁最後一行,師父提到:「這個正見是『正見我倒』,這個地方就不叫正知見了。」所以這個「正見我倒」和《廣論》在〈業果〉中說到的「尸羅、軌則、淨命、正見」的正見是相同的嗎?正知見和正見怎麼分辨?

解答法師:釋如行

師父在這一段的前面有說到:「當年論告訴我們,說持戒萬一你不能圓滿,那怎麼辦呢?告訴我們,立出四點:正見、尸羅、軌則、淨命,這個時候正見不能破,下面容或做不到。」然後才結合《業疏》所引的經文解釋正見要「正見我倒」,所以師父此處要解釋的正見,即是在《廣論業果》中所說的正見。

在師父新版的《廣論開示》中說:「這個正見是持戒的根本──我為什麼要持戒?戒從哪裡守起?戒並不是在行相上面說:『啊,我要這樣做。』不單單在行相上面,從內心上面,說心對境的時候,然後自己很清楚。……有的時候你能夠如法地去做,喔!眼前那個境界不好的我不應該去看,我應該把它擋住;還有呢,雖然我坐在那裡規規矩矩,內心當中不能夠如法地去做,這樣,這個自己很清楚。」對應師父在《備覧開示》引經說:「為除我倒而持戒。」以及又說:「正見我倒。」正好就與上述內涵呼應:一個是告訴我們為什麼持戒──為了斷除我倒生死根本,一個是告訴我們要對境明白──清楚是否隨順我倒、煩惱,要翻流轉成出離。由於心中對業果有正確的認識,真實在內心上取捨染淨二業,這樣才是把握住持戒的根本。

經中用的法相是「正見」,所以師父說:「這個地方就不叫正知見了。」但就一般而言,正見與正知見都可以解作「正確的認識」,所以師父在開示中常將兩者互用。而同樣是正確的認識,「正見」也有它不共的所指;比如平常說有兩大正見──世間正見與出世正見,即專指業果見與空性見。另外,當成為聖者會獲得「八聖道支」,「正見」即是其中一支,所以師父曾在舊版的《廣論開示》中說:「真正的正見說起來大乘要到初地菩薩。」相對於正見,正知見沒有這樣限定。