《攝類學》「心不相應行法」與一個性相「堪為心的對境」是否相同？

問題敘述：

請問攝類學的「心不相應行法」與一個性相「堪為心的對境」是否相同？弟子從網路上看到另一位格魯派法師所說：「所知的性相是『堪為心的對境』」。請問「心不相應行法」是否意義一樣？

解答法師：釋如法

心不相應行法當中的「行」，必須是無常法。心不相應行法的範圍為不是心識也不是色法的無常法。相較於所知，或堪為心的對境，心不相應行法的範圍非常小。所有存在的事物都是所知，或堪為心的對境。所知中的常法、心識、色法，都不是心不相應行法，因此堪為心的對境與心不相應行法有很大的差別。