藍色為何不是將執藍眼識生為清晰明了的緣?

問題敘述:

攝類學課本第520頁破他宗14:

有人說:「藍色有法,應當是執藍眼識的等無間緣,因為是將執藍眼識生為清晰明了的緣的緣故。如果說因不成立的話,藍色有法,應當是將執藍眼識生為清晰明了的緣,因為是能生執藍眼識的緣,而且生出執藍眼識的話,必須將之生為清晰明了的緣故。」回答不遍。

請問法師,自宗回答不遍,是指:

  1. 藍色是將執藍眼識生為清晰明了的緣→錯誤。
  2. 藍色是能生執藍眼識的緣,且生出執藍眼識的話必須將之生為清晰明了→正確。

但弟子看不出第1句錯在哪裡。請法師指導。

解答法師:釋如法

「第1敘述」裡說的「藍色是將執藍眼識生為清晰明了的緣」,這是錯誤的。藍色如果是將執藍眼識生為清晰明了的緣,則藍色便成為執藍眼識的等無間緣。不是說生出了執藍眼識,而且生出執藍眼識的話必須將之生為清晰明了,這樣就可以稱為「將執藍眼識生為清晰明了的緣」。「將執藍眼識生為清晰明了的緣」這句話是指,執藍眼識清晰明了的這個特點,是由這個緣所賦與的。就像一個學生,從一所名中學及格畢業了,是有許多老師造就的,這個學生既然能及格畢業,就代表他在各個學科如外語、物理都有一定的水平。每一個教他的老師,都可以說是讓他畢業的緣,而他畢業時也一定各科及格。但是不能說因為外語老師是讓他畢業的緣,而他畢業時也一定是各科及格的學生,就說他的物理老師是讓他外語及格的老師。同樣的,執藍眼識的各個特點是不同的緣的所造成,藍色是執藍眼識顯現藍色境相的所緣緣,但並不是將其生為清晰明了的緣。