問題敘述:
攝類學第九章相違單元中的論式可立為:「在鳳山寺的僧團」與「在湖山的僧團嗎」?
解答法師:釋性說
表述相違的論式可舉例為:
瓶柱二有法,應當是相違,因為是異而不容有共同事的緣故。
而在湖山的僧團與在鳳山寺的僧團應該不是相違,因為福智僧團在鳳山寺的時候就是在鳳山寺的僧團,在湖山的時候就是在湖山的僧團,如果同時有很多法師在鳳山寺,也有很多法師在湖山,因為這些法師是同一個僧團的法師,所以那時可以說福智僧團在鳳山寺也在湖山。
問題敘述:
攝類學第九章相違單元中的論式可立為:「在鳳山寺的僧團」與「在湖山的僧團嗎」?
表述相違的論式可舉例為:
瓶柱二有法,應當是相違,因為是異而不容有共同事的緣故。
而在湖山的僧團與在鳳山寺的僧團應該不是相違,因為福智僧團在鳳山寺的時候就是在鳳山寺的僧團,在湖山的時候就是在湖山的僧團,如果同時有很多法師在鳳山寺,也有很多法師在湖山,因為這些法師是同一個僧團的法師,所以那時可以說福智僧團在鳳山寺也在湖山。
起始播放時間:(需早於總播放時間)
分 秒
結束播放時間:(需晚於起始播放時間)(需早於總播放時間)
分 秒 ( )
語言:
文字大小:
主題:
固定播放器:
捲動模式:
播稿模式:
連結:
有0 個項目在您的護持清單