「一與相違」是相違,還是不相違? Post published:2021 年 2 月 27 日 Post category:五大論問答 問題敘述: 請問法師:「一與相違」是相違,還是不相違? 解答法師:釋性宣 在《賽倉攝類學》上冊第189頁有提到:「有相違的性相,因為『異而不容有共同事』即是彼的緣故。」所以只要是「相違」的話,一定是異。而一與異是相違的緣故,所以一與「相違」也是相違。 標籤: 五大論, 五大論問答, 經典問答 分享此篇文章 Share this content Opens in a new window Opens in a new window Read more articles 上一則《攝類學》「金瓶銅瓶二者有法,應當是從自己的別別直接近取因所生,因為金瓶是從金所生…」此論式是否不周遍? 下一則攝類學中提到的「事例」和「事相」有何不同? 相關文章 非遮會引出餘法非遮與成立法其中一者,為何沒有包含無遮? 2020 年 7 月 8 日 《因類學》「應當有不順宗,因為有異喻的緣故,應當如此。」的討論。 2020 年 6 月 24 日 四大種(地、水、火、風)是常法還是無常法? 2020 年 11 月 20 日 「瓶柱二者」與「與實事相違」是相係屬嗎? 2020 年 11 月 7 日