「一與相違」是相違,還是不相違? Post published:2021 年 2 月 27 日 Post category:五大論問答 問題敘述: 請問法師:「一與相違」是相違,還是不相違? 解答法師:釋性宣 在《賽倉攝類學》上冊第189頁有提到:「有相違的性相,因為『異而不容有共同事』即是彼的緣故。」所以只要是「相違」的話,一定是異。而一與異是相違的緣故,所以一與「相違」也是相違。 標籤: 五大論, 五大論問答, 經典問答 分享此篇文章 Share this content Opens in a new window Opens in a new window Read more articles 上一則《攝類學》「金瓶銅瓶二者有法,應當是從自己的別別直接近取因所生,因為金瓶是從金所生…」此論式是否不周遍? 下一則攝類學中提到的「事例」和「事相」有何不同? 相關文章 心經中說到,色即是空,空即是色。但色是實事、是無常法,而空是常法,為什麼是實事的東西又是非實事呢? 2020 年 4 月 1 日 所破的我和名言的我有什麼不同? 2022 年 10 月 6 日 什麼是僅僅透過聲共相而執取瓶子的分別心的直接境? 2020 年 6 月 12 日 在判斷正論式時,哪些部分是以本身來判斷,哪些部分是以範圍來判斷? 2020 年 9 月 23 日